问：我们现在知道该作仍有符石系统，也注意到了打孔装备，还有什么与战力有关的系统设计吗？
答：嗯，这个嘛，当然会有一些继承自前作的系统设计，但同时也会有全新的设计，现在之所以不提是因为我们还没准备好……也许是因为只要我们想出某样东西就会转而用批判的眼光看待它，这正是我们开发理念的过人之处，如果想法不错我们会保留，如果东西不
怎么样我们就重回绘图板。
问：如果玩家扮演的角色与NPC攀谈，NPC会有针对性地回复，这是怎样做到的？
答：该系统目前还不完善。我们就此经历过多个设计阶段，起初甚至还打算不用
游戏中的角色模型来参与谈话，或者不让你的角色开口说话，当前这个设计还处于完善之中，还有相当一段路要走。
我们想在《暗黑破坏神3（Diablo III)》中实现的宏愿之一就是要添加更多的角色扮演内容，我觉得前作的动作成分太多了，情节不够丰富，玩家基本上没有享受到
RPG游戏中常见的自主性，这是《暗黑破坏神3（Diablo III)》中亟待加强的部分；但同时我们又不希望拖慢游戏节奏，我们不想让该作变成猛击对话选单的游戏，当前所演示的这个系统就体现了我们的设计意图，有着相当程度的改良同时又能保持快节奏的游戏方式。
问：玩家能在暗黑中倒腾东西甚至拿到eBay上卖，《暗黑破坏神3（Diablo III)》中也允许这样吗？
答：这是个比较棘手的话题，对《暗黑破坏神3（Diablo III)》而言我不知道答案最后会是什么，我只能这样说，该作的交易模型应该更接近于《暗黑破坏神3（Diablo III)》而不是《
魔兽世界》。
我们常说《魔兽世界》中的物品交易是计划经济，罕有物品往往是拾取绑定且只能从特定怪物身上掉落，你要想拿伊利丹的战刃就只能纠集一帮人去把这家伙放倒。
而暗黑更像是市场经济，没有任何物品是你绝无可能到手的（能不能用上是另一回事），且所有物品都是随机掉落，所以只要你玩就有极小概率收获罕有之物，这最终会导致游戏物品自由流通。至于牵涉到的实际金钱交易，说实话我们还没想好该
怎么办，我们当然更倾向于进行游戏线上交易而不是线下交易，但眼下我们还没顾上探讨这个话题。
问：《暗黑破坏神3（Diablo III)》中有什么核心内容是继承自前两作的吗？
答：有很多啊，比如血瓶。《暗黑破坏神3（Diablo III)》中你得经常回营地开大箱子补充药水对不？一半存储空间都让这些瓶瓶罐罐占住了很
无奈对吗？在《暗黑破坏神3（Diablo III)》中我们会让怪物掉落血瓶的几率大增，这样你就可以心无旁骛地猛打猛冲而无需中断当前游戏进程，由此获得更爽快更连贯的游戏体验。
既然FPS游戏能产生血包那动作RPG为何不能掉落药水好让玩家保持一贯的游戏节奏？《魔兽世界》中有药水冷却
时间那是因为我们有意拖慢游戏节奏，毕竟该作并不是彻头彻尾的砍怪杀敌，还有很大一部分内容侧重于社交行为，而《暗黑破坏神3（Diablo III)》有别于该作，我们要像以前那样狂灌药水。
问：该作会有怎样的PvP？我记得以前只要离开镇子就是个死啊。
答：噢，那是Diablo I，非生即死，从某种程度上来说更像“狂野西部”或“创世纪”原作；至于Diablo II我觉得在某些方面搞得过头了，PvP被束缚得太过分以至于PvP无人问津，我觉得Diablo III可能会走中间路线，这也是我们目前时常谈起的话题。
问：《暗黑破坏神》I和II都有资料片，《暗黑破坏神3（Diablo III)》也是如此吗？
答：我觉得有希望。我意思是我们不会刻意去留个悬念啥的，但既然该作期待度这么高且玩家又来者不拒，我觉得为他们提供些资料片是应该的。
问：我们在BlizzCon上玩到的Demo最终会提供给大家吗？
答：它专属于BlizzCon，也许将来还会有类似的实际演示，但我们绝对不会把它放到网上或任何别的地方，再说将来某时肯定会有beta测试。
问：在该作宣布之初，有关该作的艺术风格引发了不少争论（又来了……），现在它脱胎换骨了吗？我怎么看着有点暗黑啊。
答：没改太多，真的。有一件事要记住，没人能通晓全局，你所只到的只有一座地牢再加上一片旷野，肯定会有更阴暗更让人毛骨悚然的环境在等着玩家，当然也会有更明媚的桃源仙境，我们只选取了较中庸的部分呈现给大家。
